[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Hyppää sisältöön

Interaktiivinen

Belgia – EU:n oikeusasiamies hylkää EGBA:n kantelun hallinnollisesta epäkohdasta

By - 13. maaliskuuta 2018

Euroopan oikeusasiamies on hylännyt European Gaming and Betting Associationin (EGBA) tekemän kantelun, joka koski Euroopan komission epäonnistumista varmistaa, että online-uhkapelien sääntelykehys tietyissä jäsenvaltioissa on EU:n lainsäädännön mukainen.

Aiempina vuosina EGBA oli esittänyt useita rikkomusvalituksia Euroopan komissiolle, mutta komissio ei seurannut näitä kanteluja eikä käynyt avointa vuoropuhelua sidosryhmien kanssa, minkä vuoksi EGBA pyysi oikeusasiamiestä puuttumaan asiaan. Oikeusasiamiehen tutkimuksen aikana joulukuussa 2017 komissio kuitenkin päätti lopettaa kaikki jäsenvaltioita vastaan ​​vireillä olevat rikkomusvalitukset.

Oikeusasiamies totesi päätöksessään, että "komissiolla on laaja harkintavalta sen suhteen, aloittaako se rikkomustapauksissa ja kuinka se jatkaa, ja että tehty päätös kuului tämän harkintavallan rajoihin". Oikeusasiamies katsoi, että rikkomuskantelujen käsittelyssä komissiossa ei ollut hallinnollista epäkohtaa. Oikeusasiamies on nyt lopettanut tapauksen käsittelyn ilman lisävalitusmahdollisuutta. Hän totesi, että taustalla olevia oikeudellisia kysymyksiä voidaan käsitellä kansallisella tasolla.

Oikeusasiamiehen päätös jättää kuitenkin ratkaisematta, kuinka parhaiten voidaan toimia niitä jäsenvaltioita vastaan, joiden havaitaan rikkovan EU:n lainsäädäntöä. Tämä epävarmuus lisääntyi entisestään 28. helmikuuta, kun Unkarin oikeusministeriö julkaisi lehdistötiedotteen, jossa se hylkäsi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen aiemmin samana päivänä antaman päätöksen, jonka mukaan Unkarin rahapelilainsäädäntö oli EU:n lainsäädännön vastainen. Tuomioistuimen päätöksessä todettiin, että Unkarin rahapelilaki on ristiriidassa EU:n lainsäädännön kanssa, eikä Unkarin hallitus näin ollen voi määrätä täytäntöönpanotoimenpiteitä sellaisen kansallisen lain perusteella, joka on EU:n lainsäädännön vastainen. Se, että Unkarin viranomaiset näyttävät kuitenkin olevan tyytyväisiä jättämään tämän tuomion huomiotta, kyseenalaistaa tuomioistuimen arvovallan ja EU:n oikeuden koskemattomuuden.

"Rikkomusmenettelyistä tällä alalla on tullut täydellinen sotku sen jälkeen, kun komissio päätti pestä kätensä vastuustaan ​​varmistaakseen, että jäsenvaltioiden online-uhkapelisääntely on EU:n lainsäädännön mukainen. Vaikka oikeusasiamiehen päätös on pettymys, se vahvistaa, että komission päätös lopettaa nämä rikkomustapaukset oli poliittinen. Jos komissio ei ota vakavasti velvollisuuttaan noudattaa EU:n lainsäädäntöä ja varmistaa, että jäsenvaltiot, kuten Unkari, noudattavat EU:n tuomioistuimen päätöksiä, kuka sitten tekee?" sanoi EGBA:n pääsihteeri Maarten Haijer.

Jaa kautta
Kopioi linkki