[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Hyppää sisältöön

Toimittaja uutiset

Chile – Kiista kasinon lisenssistä jatkuu

By - 18. heinäkuuta 2014

Kiista Chillánin kasinon lisenssin tarjouskilpailusta käy yhä kiivammaksi sen jälkeen, kun alueneuvosto päätti Marina del Solin puolesta jättäen kaksi juoksijaa, Bold-Peraladan ja Dreamsin, prosessin ulkopuolelle. Prosessista vetäytynyt Dreams leimaa sitä "epäsäännölliseksi prosessiksi" ja sanoi, että ennen kuin yhtiö näkisi politiikan ja sääntelyn muutoksia, se "edisti sen kehitystä muissa Latinalaisen Amerikan maissa".

Alueneuvostolla on valta päättää 300:sta tarjousprosessin 2,000 XNUMX pisteestä, ja paikallisten lähteiden mukaan se ylitti tehtävänsä, kun äänestettiin voittajalle. Maakuntaliiton olisi pitänyt rajoittua äänestämään vain asioista, jotka liittyvät hankkeen kohteeseen ja miten se sopisi alueellisen strategian kokonaiskehitykseen, pikemminkin yksittäisistä kohdista kunkin hankkeen osalta.

Koska kiistan laantumisesta ei ole merkkejä, Chilen pelivalvontalautakunta (SJC) on pyytänyt raporttia alueneuvoston äänestysprosessista, kun taas Bold-Peralada voisi tehdä kieltomääräyksen aluejohtajien äänestämistä vastaan.

Kaupungin pormestari Sergio Zarzar myönsi, että hän toivoo, että "Chillánin kasinon nimeämisprosessi ei pidennä" ja lisäsi, että olisi kaikkien edun mukaista, jos SJC tekee päätöksensä asiasta "mahdollisimman pian". Samaan aikaan Chillánin kaupunginvaltuutettu Gustavo Sanhueza sanoi, että "aluehallituksen on päätettävä alueen ansioista ja ehdotusten vaikutuksesta aluekehitysstrategiaan." Jos siis todetaan, että piiri ansaitsee kasinon, laki kieltää valtuustoa väittelemästä toimiluvasta kilpailevien yritysten puolesta.

Aiemmin tänä vuonna Chilen pelivalvontalautakunnan Resolution Council ilmoitti aloittavansa tammikuusta 2014 alkaen uuden kasinon lisensointiprosessin sen jälkeen, kun Termas de Chillan vetäytyi markkinoilta vuonna 2013. Chilen pelilautakunta hyväksyi virallisesti Termas de Chillanin vetäytymisen marraskuussa 2013, kun operaattori syytti sulkemispäätöksestään huonoja markkinaolosuhteita sekä kasinon sijaintia.

Jaa kautta
Kopioi linkki