Drake ja Adin Ross kohtaavat toisen oikeusjutun Yhdysvalloissa Stake-kampanjoista
Casinos.comin uutisen mukaan räppäri Drake ja livestriimaaja Adin Ross ovat joutuneet toisen siviilikanteen kohteeksi Yhdysvalloissa kryptovaluuttaan perustuvan uhkapelialustan Staken mainostamisesta.
Virginiassa 31. joulukuuta 2025 nostetussa kanteessa väitetään, että pari johti katsojia harhaan suoratoistettavien uhkapelien aikana esittämällä toiminnan henkilökohtaisena riskinottona, vaikka varat väitettiin Staken toimittaneen.
Väitteet harhaanjohtavasta suoratoistosisällöstä
Kantajat, LaShawnna Ridley ja Tiffany Hines, väittävät, että Drake ja Ross antoivat yleisölle uskoa pelaavansa omilla rahoillaan suoratoistolähetysten aikana. Kanteen mukaan käytetty kryptovaluutta oli alustan itsensä tarjoama.
Kanteessa väitetään myös, että 100 000 dollarin kryptovaluutan tippiä käytettiin manipuloimaan livestream-tilastojen kävijämääriä ja keinotekoisesti lisäämään kiinnostusta Draken musiikkia kohtaan. ”He ovat harjoittaneet live-stream-uhkapelaamista panostamalla suuria summia rahaa, jonka Stake toimitti salaa”, kanteessa lukee. ”Toisin sanoen, vaikka Drake ja Ross väittivät pelaavansa omalla Stake Cash -rahallaan, sen heille todellisuudessa toimitti talo.”
Kolmas vastaaja, George Nguyen, mainitaan kanteessa ja hänen väitetään toimineen välittäjänä kryptovaluutan muuntamisessa käteiseksi ja verkkomainonnan koordinoinnissa. Kantajat väittävät Yhdysvaltain rikotun korruptoituneiden järjestöjen lain (RICO) sekä Virginian kuluttajansuojalakien rikkomuksia. Vaadittuihin korvauksiin kuuluvat kolminkertaiset vahingonkorvaukset, vahingonkorvaus, voittojen menetys ja oikeudenkäyntikulut.
Aiempi Missourissa nostettu kanne
Virginian oikeusjuttu seuraa Missourissa lokakuussa 2025 nostettua vastaavaa ryhmäkannetta, jossa myös väitettiin harhaanjohtavia markkinointikäytäntöjä uhkapelien mainostamisessa ja salaisissa taloudellisissa suhteissa. Drake ja Ross eivät ole kumpikaan kommentoineet julkisesti kumpaakaan tapausta. Stake on aiemmin kiistänyt syyllistyneensä väärinkäytöksiin vaikuttajamarkkinointikäytäntöjensä suhteen.
Vaikutukset Yhdistyneen kuningaskunnan uhkapeliteollisuuteen
Vaikka oikeustoimet ovat käynnissä Yhdysvalloissa, tapauksella voi olla merkitystä Ison-Britannian uhkapelialalle, jossa vaikuttajien johtama markkinointi on tiukan sääntelyn alaista vuoden 2005 uhkapelilain nojalla.
UK Gambling Commissionin edellyttää, että uhkapelimainonnan on oltava läpinäkyvää, yhteiskuntavastuullista eikä harhaanjohtavaa. Vaikuttajien mainonnassa on selkeästi ilmoitettava maksetut kumppanuudet ja varmistettava, että sisältö on asianmukaisesti ikä- ja maantieteellisesti rajoitettu. Advertising Standards Authority on myös viime vuosina lisännyt vaikuttajasisällön tarkastelua, erityisesti silloin, kun se saattaa vedota nuorempaan yleisöön tai hämärtää viihteen ja uhkapelaamisen välistä rajaa.
Sääntelypaine kasvaa edelleen
Uudet UKGC:n säännöt, jotka otettiin käyttöön 19. joulukuuta 2025, mukaan lukien bonusmekaniikkaa ja sekatuotekampanjoita koskevat rajoitukset, heijastavat laajempaa sääntelyn painopistettä läpinäkyvyyteen ja kuluttajansuojaan. Vaikka nämä uudistukset eivät kohdistu suoraan vaikuttajamarkkinointiin, Drakea ja Rossia vastaan nostetut oikeusjutut korostavat riskejä, jotka liittyvät korkean profiilin markkinointitoimintaan, joka saattaa esittää väärin uhkapelaamiseen osallistumista. Isossa-Britanniassa lisensoiduille toimijoille tapaukset muistuttavat siitä, että kaupallisten järjestelyjen selkeän paljastamisen tai uhkapeliriskin tarkan esittämisen laiminlyönti voi johtaa sääntelyyn ja maineeseen liittyviin seurauksiin.
