[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Hyppää sisältöön

Pulssi

EUROMAT-huippukokous: Toimiiko itsesyrjäytyminen?

By - 30. huhtikuuta 2018

EUROMAT-huippukokouksen itsensä sulkevan paneelin aikana panelistit pohtivat ehdotusta: "Toimiiko itsensä syrjäytyminen ja kuinka hoidat sen tehokkaaksi. Panelisteihin kuuluvat BACTA:n toimitusjohtaja, Intrepidin toimitusjohtaja John White, Eduardo Antoja ja VAN:n puheenjohtaja Frits Huffnagel. Alla John White esittää näkemyksensä aiheesta ja vastaa kysymykseen kokonaisuudessaan.

Kyllä – itsensä syrjäytyminen toimii ja on arvokas työkalu niille, jotka ovat myöntäneet, että heillä on ongelmia uhkapelaamisensa kanssa. Se ei ole ratkaisu heidän uhkapelaamisongelmaansa, se ei ole ainoa heidän käytettävissään oleva työkalu, eikä se ole ainoa asia, mitä heidän pitäisi tehdä, mutta se on yksi nuoli niiden toimenpiteiden väreissä, joihin he voivat ryhtyä auttaakseen itseään matkalla pois ongelmallisesta käyttäytymisestä. . Siksi on oikein ja asianmukaista, että jokainen rahapelialan ala tarjoaa jokaiselle, joka on sellaisessa asemassa, mahdollisuuden sulkea itsensä pois uhkapelaamisesta.

Tapa, jolla saavutamme tämän Yhdistyneen kuningaskunnan pelihallisektorilla, on se, että meillä on tietokanta kaikista maan AGC:istä; tiedämme missä ne kaikki sijaitsevat, kuka niitä hoitaa ja tiedämme heidän postinumeronsa, mikä on ratkaisevan tärkeää. Jos joku haluaa sulkea itsensä pois, hän yksinkertaisesti astuu AGC:hen ja pyytää itseään suljettavaksi. Tämä antaa pelihallin ylläpitäjälle mahdollisuuden käynnistää väliintulon, jossa he keskustelevat yksityisesti käyttäytymisestään ja yrittävät ilmoittaa henkilön hoitotoimistoille, mukaan lukien GambleAwarelle, ja avustaa neuvontapuhelinnumeroiden kanssa.

Pyydämme täyttämään itsesulkulomakkeen, joka vaatii valokuvan ja luettelon pelisaleista, joista heidät suljetaan pois.

Lomake täytetään verkossa tai tabletilla, joka ladataan tietokantaan henkilöistä, jotka ovat sulkeneet itsensä pois. Kaikki poissulkemisen säteellä olevat AGC:t saavat sitten ilmoituksen, että joku on sulkenut itsensä pois.

Tietosuojan vuoksi AGC:t eivät saa sähköpostia, jossa on valokuva itsesuljetusta henkilöstä, vaan he saavat vain ilmoituksen. Tämän jälkeen operaattori kirjautuu sisään verkkosivustolle nimellään ja salasanallaan, josta hän näkee kasvojen karusellista ne ihmiset, jotka ovat itse sulkeneet pelihallinsa. Sitten he ilmoittavat henkilöstölleen, että tämä henkilö on itse sulkenut itsensä pois tiloistaan.

Itsestäänsulkemisen kesto on vähintään kuusi kuukautta 12 kuukauteen asti, jonka jälkeen henkilön on tehtävä aktiivinen päätös palata rahapeleihin ja 24 tunnin harkinta-aika sen jälkeen, kun hän on tehnyt päätöksen pelin lopettamisesta. itsensä poissulkemisohjelmasta.

Toivotaan, että he ovat itsesyrjäytymisjakson aikana löytäneet tarvitsemansa avun, kehittäneet strategioita pelaamisen hallintaan tai pidättyvän pelaamisesta kokonaan. Tiedämme, että olemme tehneet itsesyrjäytymistä monien, monien vuosien ajan – tosin ei tähän asti sähköisesti, vaan paikkakohtaisesti – tiedämme itsesyrjäytymisen kysynnän tason. Keskimäärin itsesulkujen määrä vuodessa on noin 1.5 per pelihalli. Siirtyminen sähköiseen järjestelmään, jonka avulla ihmiset voivat sulkea pois paikkansa muista paikoista, ei ole vaikuttanut itsesulkemisten määrään, joka on edelleen puolitoista poissulkemista vuodessa pelihallia kohden. Tämä luku viittaa siihen, että uusi sähköinen itsesulkujärjestelmä toimii ja vastaa AGC-alan tarpeisiin. Uskon, että järjestelmä toimii ja on tehokas, mutta emme tiedä, kuinka tehokas se on ihmisten irrottamisessa rahapelaamisen ongelmakäyttäytymisestä. Olemme tehneet tutkimusta järjestelmän tehokkuudesta, mutta itsesyrjäytymisen vaikutusta pelaajaan ei ole vielä arvioitu Isossa-Britanniassa.

Tutkimuksia on tehty eri puolilla maailmaa, ja GambleAware-organisaatio tilaa tutkimuksia, joissa tarkastellaan suoraan itsesyrjäytymisen vaikutuksia käsitteenä nähdäkseen, onko siitä apua. Sanoisin kuitenkin, että jos he kohtaavat vaikeuksia ja kokevat itsensä poissulkemisen arvokkaaksi ja hyödylliseksi, niin miksi et tarjoaisi sitä? Vaikka akateeminen tutkimus osoittaisikin, että sillä on marginaalinen vaikutus, jos asiakas on pyytänyt itsensä sulkemista, hän on myöntänyt, että hänellä on ongelma, ja sellaisena uskon, että olemme velvollisia tarjoamaan sen hänelle.

Jaa kautta
Kopioi linkki