Toimittaja uutiset
Italia – Italian hallitus ottaa haltuunsa B Plus:n
By Lewis - 22. elokuuta 2014
Rooman prefekti määräsi operaattoreille 7. elokuuta antamassaan ilmoituksessa toimilupaehtojensa mukaisesti "poikkeuksellisia ja väliaikaisia toimenpiteitä", jotta B Plus Giocolegalin hallinto asetettiin valtion hallintaan. B Plusia hallinnoi nyt tohtori Vincenzo Suppa, Dott. Luca Cristini, Ing. Stefano Sestili.
Uudet johtajat antoivat seuraavan lausunnon: "B Plus:n uusina johtajina haluamme vakuuttaa teille [operaattorille], että ensisijaisena tavoitteenamme on varmistaa toiminnan jatkuminen ja kehittäminen yhtiön niiden suunnitelmien mukaisesti, jotka on vuosien varrella osoittanut suurta kykyä menestyksekkäästi harjoittaa liiketoimintaansa, johon se osallistuu. Luotamme siihen, että koko henkilöstön ja kumppaneidemme panoksella jatkamme B Plusin matkaa."
Siirto on Italian parlamentin äskettäin hyväksymän lain mukainen, jonka mukaan jos julkisen toimiluvan, kuten peliluvan omaavaa yritystä vastaan on vireillä oikeudenkäynti, korruptiontorjuntaviraston johtaja voi vaatia poliisipäällikkö nimittämään komissaarit johtamaan yritystä väliaikaisesti. Tri Vincenzo Suppa, Dott. Luca Cristini ja Ing. Stefano Sestili on nimitetty tähän tehtävään, joka säilyttää yli 300 työntekijän ja valtiolle vuosittain yli miljardin euron verotuotannon yrityksen omaisuuden.
Tämä uusi riitajakso syntyi sen jälkeen, kun B Plus nosti sisäasiainministeriötä ja Rooman prefektiä vastaan 530 miljoonan euron vahingonkorvausvaatimuksen, joka johtui yritykselle aiheutuneista vahingoista heitä vastaan aiemmin toteutettujen toimenpiteiden vuoksi. Toimenpide, joka on saanut mahtavan takaiskun.
On selvää, että valtiolla ei yksinkertaisesti ole varaa vaarantaa B Plus:n tuottamaa veroa. Nyt on yhä todennäköisempää, että tämä väliaikainen hallitus luovuttaa uudelleen yhtiön 12,000 XNUMX VLT-lisenssiä muille toimiluvan saajille tai mahdollisesti uudelle toimiluvan saajalle, joka pyrkisi hankkimaan B Plussan suoraan.
Italian rahapelialan sääntelyviranomainen AAMS ja hallitus suosivat hankintaa, koska se välttäisi uuden tarjouskilpailun ja siirtäisi sen sijaan jatkuvan yrityksen, jolloin ostaja voisi hankkia vain sen yrityksen omaisuuden, joka rajoittaa sen etua. mahdollisesti siirretyt velat.
