Toimittaja uutiset
Japani – Tokion korkein oikeus hylkäsi Okadan valituksen Universal-petoksista
By Phil - 21. syyskuuta 2020
Universal Entertainmentin perustaja ja entinen omistaja Kazuo Okada on saanut valituksensa väitetystä petoksesta, jonka hän teki ollessaan entisen yrityksensä kuumalla paikalla, Tokion korkein oikeus hylkäsi.
High Court antoi tukensa Tokion käräjäoikeuden aiemmin tänä vuonna tekemälle päätökselle, jossa vaadittiin häntä maksamaan 21.3 miljoonan jenin (193,000 135 dollarin) vahingonkorvaus kolmesta yritystä vastaan väitetystä petoksesta. Universal nosti kanteen kolme vuotta sitten sisäisen tutkimuksen jälkeen, jossa todettiin, että Okada oli syyllistynyt petokseen. Petossyytteisiin sisältyi 2015 miljoonan Hongkongin dollarin laina Universal-tytäryritykseltä Tiger Resort Asia Limitediltä (TRA) kolmannelle osapuolelle vuonna 16, jonka Okada järjesti saadakseen varoja henkilökohtaiseen käyttöönsä, luvaton XNUMX miljoonan Hongkongin dollarin sekki Tiger Resort Asialta; ja muutti liiketoimintaa, joka osti maata integroituun lomakeskukseen Koreassa TRA:n tytäryhtiöltä UE Korealta omaksi kokonaan omistamakseen yritykseensä, Okada Holdings Korea Co Ltd:hen henkilökohtaisen hyödyn vuoksi.
Universal sanoi: "Tokyo High Court antoi äskettäin tuomion, jolla hylättiin yrityksen entisen johtajan Kazuo Okadan valitus sillä perusteella, että Okadan väitteet olivat objektiivisesti ristiriidassa tosiseikkojen kanssa ja siksi niitä ei voitu ottaa tutkittavaksi. tunnustaa myös täysin muutoksenhakijana olevan yhtiön vaatimukset. Mr. Okada oli riitauttanut Tokion käräjäoikeuden 13 antamasta tuomiosta ja valittanut siitä, että yhtiön kaikki vaatimukset kantajana hyväksyttiin. Yhtiö oli nostanut vahingonkorvauskanteen herra Okadaa vastaan.
”Yhtiön perustaman erityistutkintakomitean tekemän tutkimuksen tuloksena kävi selväksi, että Okada syyllistyi kolmeen petolliseen tekoon. Vastauksena näihin ilmi tulleisiin seikkoihin yhtiö oli nostanut vahingonkorvauskanteen Tokion käräjäoikeuteen vaatien Okadalta korvausta osasta vahingoista, joita yhtiö kärsi hänen laiminlyönnistään yhtiön johtajana. Tässä tapauksessa Tokion käräjäoikeus myönsi, että petolliset teot suoritettiin herra Okadan määräyksen mukaisesti, ja myönsi myös, että Okada rikkoi sekä velvollisuuttaan huolehtia hyvästä johtajasta että luottamusvelvollisuuttaan olla uskollinen yrityksen johtajana. ja hyväksyi kaikki yhtiön vaatimukset", se lisäsi.
