lainsäädäntö
Filippiinit – Bloomberry nosti ylimääräisen veroriidan korkeimpaan oikeuteen
By Phil - 8. kesäkuuta 2014
Bloomberry Resorts, Solairen takana Manilan Entertainment Cityssä, on kääntynyt Filippiinien korkeimpaan oikeuteen kyseenalaistaakseen Bureau of Internal Revenue (BIR) -vaatimuksen 30 prosentin tuloverosta Pagcorille määrätyistä voitoista. ja sen lisenssinhaltijat.
Bloomberry väittää, että uusi vero rikkoo Pagcorin peruskirjaa ja haluaa väliaikaisen kieltomääräyksen estääkseen BIR:n tulomuistion kiertokirjeen täytäntöönpanon. Se väittää, että uusi vero annettiin "harkintavallan vakavalla väärinkäytöllä" ja se lannistaisi sijoittajia. Se on jättänyt 23-sivuisen vetoomuksen veron kumoamiseksi.
Bureau of Internal Revenue sanoo, että uusien operaattoreiden on maksettava Pagcorin kanssa tehtyihin sopimussuhteisiinsa liittyvästä toiminnastaan johdettu yritystulovero sekä viiden prosentin franchising-vero. BIR:n määräyksessä todettiin, että: "Pagcor ei ole enää vapautettu yhtiöverosta, koska se on käytännössä poistettu tuloverosta vapautettujen valtion omistamien tai määräysvallassa olevien yritysten (GOCC) luettelosta. Pagcorin tulot sen toiminnasta ja rahapelikasinoiden, pelikerhojen ja muiden vastaavien virkistys- tai viihdepaikkojen, pelialtaiden ja muiden vastaavien toimintojen lisensseistä ovat NIRC:n (National Internal Revenue Code), sellaisena kuin se on muutettuna, mukaista yhtiöveroa."
Asianajaja Purisimo Buyco väittää, että Pagcorin lisenssinhaltijoiden ja operaattoreiden pakottaminen maksamaan tuloveroa oli "laitonta ja perusteetonta lainsäädäntöä", varsinkin kun otetaan huomioon, että Pagcorin peruskirjassa mainitaan erityisesti vapautus tästä.
Solairen väliaikaisessa kasinolisenssissä määritellyt maksut sisältävät 15 prosenttia High Roller Tablesin bruttopelituloista, 25 prosenttia Non-high Roller Tables -pelaamisen bruttotuloista, 25 prosenttia peliautomaateista saaduista bruttopelituloista ja sähköisiä peliautomaatteja ja 15 prosenttia pelien bruttotuloista junketin toiminnasta. Nämä maksut sisältävät jo PAGCORin peruskirjan mukaisen viiden prosentin franchising-veron.
Bloomberryn vetoomuksessa väitetään: "Tällainen BIR:n laiton lainsäädäntö vaikuttaa vakavasti kansalliseen etuun, koska se kaventaa tehokkaasti alan investointien perustaa ja siitä johtuvaa matkailun kiinnostusta ja alan luomia työpaikkoja. On selvää, että sellaisten verorasitteiden asettaminen, joista ei säädetä laissa, merkitsisi pelialan lamauttamista suhteessa kykyyn kilpailla vakiintuneiden pelimarkkinoiden, kuten Macaon ja Singaporen, kanssa. Tätä säännöstä ei sovelleta BRHI:n kaltaisiin yksityisiin yrityksiin, ja tällä muutoksella poistettiin vain Pagcor verovapaiden GOCC:iden luettelosta. Tässä säännöksessä ei viitattu Pagcorin sopimuspuoliin, mukaan lukien sen lisenssinsaajat. Koska RA 9337:ssä ei mainita lainkaan Pagcorin sopimuspuolia, tämän lain vaikutusta ei voida soveltaa Pagcorin sopimuspuoliin, kuten BRHI, vetoomuksessa.
