Pulssi

Poliittiset pisteet vahingoittavat Latvian peliteollisuutta

Latvian muuttuva pelimaailma on tuonut joukon haasteita maan operaattoreille. G3 puhuu Latvijas Spēlu Biznesa Asociācijas (Latvian Gaming Business Association) puheenjohtajalle Arnis Verzēmnieksille verojen korotusten vaikutuksesta liiketoimintaan ja kuntien, kuten Riian, päätöksestä poistaa kaikki pelihallit alueellaan.

Miten peliala mittaa suorituskykyään tänä vuonna?

Tänä vuonna lanseerattiin Gaming Machines Control and Monitoring System (AKUS), jonka alan yritykset ovat investoineet ja toteuttaneet useiden miljoonien eurojen verran. AKUS:n käyttöönoton jälkeen jokainen kone on integroitu yhdeksi järjestelmäksi, jotta kaikki toiminnot ovat läpinäkyviä. Peliala on investoinut tänä vuonna paljon resursseja uudesta vuodesta lähtien toimineen itsesulkurekisterin tarjoamiseen.

Rekisteri suojaa ongelmapelaajia, jotka listautumalla estävät rahapelipaikkojen pääsyn sekä internetiin että maastopeleihin. Toivomme tämän toimivan ja poistavan liian innostuneiden pelaajien ongelman ja siten heihin liittyvät ennakkotapaukset. Ajatellessamme vastuullista pelaamista olemme luoneet "Turvallinen peli" -nimisen koulutusalustan, jossa kannustamme yleisöä testin ja ohjekirjan avulla olemaan tietoisia rahapelaamisen riskeistä ja välttämään niitä, jos niistä tulee ongelma.

Mitkä olivat tämän vuoden onnistumiset ja epäonnistumiset?

Tosin vuosi 2019 on ollut toimialalle suurten haasteiden ja ikävien yllätysten vuosi. Vuoden 2020 talousarviota suunniteltaessa, toisin kuin hallituksen näkemys, ettei budjettiin tule veronkorotusta, päätettiin nostaa uhkapeliveroa. Päätettiin myös, että kunnat vähentävät merkittävästi rahapeliverotuloaan ja saavat ensi vuonna vain viisi prosenttia aiemman 25 prosentin sijaan.

Lisäksi parlamentti hyväksyi 5. joulukuuta toisessa käsittelyssä kehotuksen antaa paikallishallinnolle mahdollisuus määritellä sitovissa määräyksissään, millä alueilla rahapelit eivät ole sallittuja. Päätöksen seurauksia ei ole arvioitu, ja se muodostaa alan näkemyksen mukaan merkittäviä riskejä laittomien pelisivustojen leviämiselle. Kiireessä tehdyt päätökset ilman, että alat otetaan mukaan keskusteluihin, horjuttavat luottamusta maan demokraattisiin prosesseihin.

Suhteellisen teollisuuden kehittymistä varjostivat monet poliittiset juonit ja poliittisten voimien alan käyttö itsensä edistämiseen. En usko, että emme ole ainoa toimiala, jota ei voida pitää rakentavana keskustelukumppanina uudelle hallitukselle ja joka on kokenut kontrastin vaaleja edeltävien lupausten ja toiminnan välillä.

Mitkä ovat tämän vuoden tavoitteet ja ennusteet?

Latvian Gaming Business Associationissa haluamme jatkaa työtämme vastuullisen pelaamisen edistämiseksi. Uhkapelit ovat olennainen osa viihdeteollisuutta. Koska rahapelien riski on suuri, on oltava tietoinen siitä, että uhkapeliviihdekeskukset käyttävät rahaa. Turvallisen pelin pitäminen käytännössä edellyttää henkilökohtaisten aika- ja raharajojen kunnioittamisen perusperiaatteiden pitämistä mielessä.

Yksi uuden vuoden ensimmäisistä tavoitteista oli itsesyrjäytymisrekisterin onnistunut käyttöönotto. Tosin katsomme ensimmäisiä toimintakuukausia hieman kiinnostuneena. Haluamme myös päivittää voittojen tuloveron (PIT) poistamisen ja aloittaa työn laittoman sektorin kitkemiseksi.

Yli 3,000 XNUMX euron voittojen tuloveron muutos viime vuonna kannustaa suuren joukon pelaajia pelaamaan laittomien toimijoiden kanssa. Luvattomien operaattoreiden suuri määrä on ongelma useissa Euroopan maissa. Latviassa se on tällä hetkellä havaittavissa vain vuorovaikutteisella sektorilla, mutta toivomme, että alan kehitystä suunniteltaessa pystymme yhdessä päätösvallan kanssa löytämään ratkaisuja harmaan sektorin vähentämiseen ja parempaan elpymiseen. verotuloja.

Mitä haasteita rahapeliala kohtaa tänä vuonna?

Rahapelialan ja kuntien välinen suhde tulee olemaan suuri haaste parlamentin hyväksymien budjettimuutosten ja rahapeliveron uudelleenjaon vuoksi. Koska useat kunnat ovat tänä vuonna ilmaisseet halunsa sulkea rahapelipaikat pois aluekehityssuunnitelmistaan, on syytä uskoa, että tämä verotulojen jako ei motivoi yhtään kuntaa sallimaan laillisia rahapelipalveluita alueelleen.

Esimerkiksi Riian kunta on jo ilmaissut halukkuutensa likvidoida pelisaleja koko alueellaan ja siten eliminoida noin 60 prosenttia markkinaosuudesta. Rahapeliala vaatii erittäin huolellista ja harkittua päätöksentekoa ja sääntelyä. Haluamme varmistaa, että päätöksentekoviranomaisen ehdotukset on arvioitu ja analysoitu. Edellä mainitut päätökset eivät anna minkäänlaista varmuutta siitä, että näin on.

LSBA edustaa useita peliyrityksiä edistämään Latvian pelialan yleistä kehitystä ja vastuullista pelaamista.