Pulssi

Japanin pelioperaattoreiden mahdolliset riskit

AG Burnett, kumppani, peli- ja hallintolakiryhmä, McDonald Carano, entinen Nevada Gaming Control Boardin puheenjohtaja, puhuu yksinomaan G3:lle haasteista, joita operaattorit kohtaavat, kun he nauttivat IR-toiminnan mahdollisuudesta Japanissa.

Kaikki pelialan työntekijät katsovat Japania. Japanin kaupungit pyrkivät saamaan integroituja kasinolomapelilupia, ja pelioperaattorit tekevät lujasti töitä liittyäkseen niihin. Jännitys on laajentunut myös lainalaitoksiin, rakennusyrityksiin ja viihdeyrityksiin, koska tämän maan potentiaaliset pelimarkkinat ovat yli 128 miljoonaa ihmistä. Numerot paljastavat, miksi tämä jännitys on perusteltua.

Näistä 128 miljoonasta ihmisestä lähes 78 prosenttia on yli 25-vuotiaita. Lähes 92 prosenttia väestöstä asuu suurilla kaupunkialueilla, kuten Tokiossa, ja tässä korkeasti koulutetussa yhteiskunnassa se on alhainen (3.6 prosenttia). ) työttömyydestä ja köyhyysraja on noin 16 prosentissa.

Lisäksi hallitus, parlamentaarinen perustuslaillinen monarkia, on erittäin vakaa ja hyvin organisoitu. Epäilen, että japanilaiset luovat hyvin säädellyn ja menestyvän peliteollisuuden. Kun olin Nevada Gaming Control Boardin puheenjohtaja ja olen varma sen jälkeen, monet Japanin hallituksen jäsenet ja prefektit tulivat Nevadaan opiskelemaan pelisääntelyä. Valtioneuvoston jäsenet, monien prefektuurien arvohenkilöt ja muut hallituksen edustajat vaikuttivat kaikki erittäin innokkailta ja ahkeroilta, kun he tapasivat GCB:n virkamiehiä. Heidän kysymyksensä olivat aina hyvin harkittuja ja huomaavaisia; oli selvää, että he aikoivat tehdä asioita vasta varovaisen ja harkitsevan lähestymistavan jälkeen. Se, että he osallistuivat kollektiivisesti tähän prosessiin useita vuosia sitten, jolloin pelaaminen ei vielä toteutuisi useisiin vuosiin (Osaka haluaa aloittaa kasinotoiminnan esimerkiksi vuoden 2025 maailmannäyttelyn yhteydessä) puhuu tästä erittäin harkitusta lähestymistavasta. .

Integroitujen kasinolomakohteiden tulo Japaniin tuo uuden aikakauden viihteeseen ja matkailuun siellä. Sen myötä sääntelyviranomaisten ja hallituksen on kuitenkin otettava huomioon joitain uusia riskialueita.

Kaiken kaikkiaan Japani on uskomattoman turvallinen maa, jolla on uskomattoman hyvä infrastruktuuri. Japanin puolustusministeriön hallinnoima kansallisen turvallisuuden budjetti on alle prosentin sen bruttokansantuotteesta. Tämä historiallisista syistä rajoitettu pieni budjetti on noin 120. koko maailmassa. Koska se sijaitsee lähellä Kiinaa, Venäjää ja koreoita, lähistöllä on erilaisia ​​mahdollisia jännitysalueita, mutta kaiken kaikkiaan maa on edelleen turvallisella paikalla. Mikäli Taiwanin ja Kiinan väliset jännitteet lisääntyvät tai Pohjois-Korean kysymykset konkretisoituvat sotilaallisessa mielessä, matkailu ja jopa Japanin saarten turvallisuus voivat olla vaarassa. Viime aikoina on ollut aikoja, jolloin jopa Venäjän ja Japanin suhde on kiristynyt pohjoisen kiistanalaisten alueiden vuoksi. Asian pitäisi kuitenkin toivottavasti pysyä rauhallisena tästä näkökulmasta.

Mitä tulee terrorismiin, Japani ei ole korkean riskin alue. Maassa on vähän tai ei ollenkaan terrorismia, ja rikollisuus on alhainen. Vuosia sitten luultavasti tunnetuin terroristiryhmä Aum Shinrikyo (tunnetaan myös nimellä "AUM") nousi otsikoihin, mutta sen yritykset horjuttaa Japanin hallitusta eivät ole saavuttaneet tavoitteitaan.

On myös muita mahdollisia riskialueita, jotka on otettava huomioon, kuten aina läsnä olevat riskit missä tahansa integroidussa lomakeskuksessa, kaiken joukon hallinnasta luonnonkatastrofeihin ja teknologisiin ongelmiin.
Aina kun suuret ihmisryhmät kokoontuvat, on olemassa kaaoksen mahdollisuus. Ikävät tapahtumat 1. lokakuuta 2017 Route 91 Harvest -musiikkifestivaaleilla Las Vegasissa osoittivat, että jopa vähiten epäillyillä riskialueilla voi tapahtua tragedioita. Se osoitti myös, että viestintä kaikkien sidosryhmien välillä on uskomattoman tärkeää. Japanissa on vahvat asevalvontamääräykset, jotka ovat johtaneet kansakunnan vuosittaiseen asekuolemien määrään vain noin 10 verrattuna muihin maihin, joilla on paljon korkeammat, surullisemmat tilastot. Jälleen historialliset syyt selittävät tämän, mutta kaiken kaikkiaan Japanin kansalaisen on täysin vaikeampi hankkia ase kuin Amerikassa (mielenterveysarvioinnit, kirjalliset testit ja säännöllisesti suoritettavat taustatarkastukset ovat vakiona). Kun aseiden omistajat kuolevat, heidän aseensa on luovutettava, ja kussakin prefektuurissa sijaitsevia asekauppoja on rajoitettu. Lisäksi Japanin kansalaiset voivat ostaa vain tietyntyyppisiä aseita, kuten haulikoita, eivätkä käsiaseita.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ampuma-aseiden riskit olisivat nolla, joten integroitujen lomakeskustoimintojen on työskenneltävä Japanin lainvalvontaviranomaisten kanssa, aivan kuten he tekevät Yhdysvalloissa, varmistaakseen asiakkaiden ja lomakeskusten vierailijoiden turvallisuuden. Aina kun kasinot, hotellit, ostokset, ruokailut ja viihde sekoittuvat samassa integroidussa paikassa, on olemassa jonkinlaisen kaaoksen mahdollisuus. Amerikkalaiset rahapelioperaattorit ovat hyvässä tai pahassa kokeneita suurten ihmisryhmien turvallisuuden varmistamisesta tiloissaan. Joten vaikka terrorismin tai aseväkivallan todennäköisyys on erittäin pieni, integroidut lomakeskuksen toimijat palvelevat parhaiten itseään Japanissa noudattamalla vahvoja standardeja ja parhaita käytäntöjä, joita he ovat kehittäneet muualla.

Ehkä suurin riski ei kuitenkaan tule ihmisistä ollenkaan.

Japanin saaret ovat valitettavasti herkkiä maanjäristyksille. Maan sijainti Tyynenmeren tulirenkaana tunnetulla häiritsevällä vulkaanisella vyöhykkeellä, joka vetää Japania itään Kiinan ja Korean mantereelta neljällä tektonisella laatalla, on johtanut Japania itään Kiinan ja Korean mantereelta, ja se on aiheuttanut lähes jatkuvaa tärinää ja siirtymistä. Itse asiassa lähes joka kymmenes maanjäristys maailmassa tapahtuu Japanissa – maa kärsii lähes 10 maanjäristyksestä vuosittain. Ja tietysti merenpohjan maanjäristykset tuovat mukanaan uskomattoman tuhoisat tsunamit. Jokaisen rannikolla sijaitsevan integroidun lomakeskuksen on siksi huolehdittava sekä maanjäristyksistä että tsunamista.

Tämän huolen seurauksena Japanin hallituksella on erittäin vahva seismisen seurantavirasto, Japan Meteorological Society, ja se on asettanut vahvat maanjäristyksen torjunta- ja yleiset turvallisuusvaatimukset. Japanin "shindo-asteikko", jota käytetään maanjäristysten mittaamiseen, ylittää tason 10 (XNUMX ja sitä korkeammat järistykset voivat tuhota infrastruktuurin, kuten rakennuksia, teitä sekä kaasu- ja vesiputkia).
Japanilaiset seismiset ja tsunamin havaitsemisanturit hälyttävät hallituksen tietovalvojia, jotka puolestaan ​​julkaisevat neuvoja ja varhaisia ​​varoituksia lainvalvontaviranomaisille, ensiapuhenkilöille ja yleisölle. Poliisi, infrastruktuurin hoitajat, kuten puhelin, rannikkovartiosto ja monet muut laitokset, voidaan hälyttää välittömästi. Yleisö voi vastaanottaa hälytyksiä mobiiliverkkojen, kuten hätäsähköpostien, sovellusten, television ja radion kautta.

Prosessi on täysin automaattinen. Maanjäristysvaroitus voidaan lähettää välittömästi ja tsunamivaroitus kolmen minuutin kuluessa sen jälkeen. Koska tsunamit eivät iske heti maanjäristyksen jälkeen, päivitykset voidaan toimittaa 15 minuutin välein sekä laadulliset kuvaukset koosta ja laajuudesta. Arvioita tsunamien korkeuksista ja saapumisajoista voidaan antaa rannikon tsunamimittareilla ja offshore-mittareilla GPS-poijujen ja valtameren pohja-anturien avulla.

Maaliskuun 11. päivänä 2011 tason 9.1 maanjäristys iski Japaniin lähellä Tohukun itärannikkoa ja tappoi lähes 16,000 XNUMX ihmistä. Maanjäristys vaurioitti tunnetusti alueellista infrastruktuuria, mukaan lukien neljä suurta ydinreaktoria.

Tietenkin kaikilla 2020-luvun alussa rakennetuilla integroiduilla lomakohteilla on huippuluokan maanjäristyskestävyys. Voi olla, että lomakeskusten on luotava "turvavyöhykkeitä" lomakeskuksen rakennuksiin, joissa asiakkaat ja henkilökunta voivat olennaisesti paeta katastrofaalisen tapahtuman aikana. Japanin kansalaiset ovat koulutettuja selviytymään maanjäristyksistä, mutta vieraat maan ulkopuolelta eivät välttämättä.

Kasinon ylläpitäjien on myös hiottava joukkojen hallintataitojaan siten, että integroidut lomakeskukset ovat avautuessaan turvallisia paitsi rakentamisen kannalta, myös sisäänpääsyn (hätätilanteiden hallinta ja ensiapuhenkilöt) ja ulospääsyn (asiakkaiden ja työntekijöiden) suhteen. ). Tilanne on kaoottinen suuressa, ruuhkaisessa tilassa, jos sadat matkapuhelimet laukeavat samanaikaisesti maanjäristys- tai tsunamivaroituksella.

Etelän pelioperaattorit voivat saada opastusta hurrikaani Katrinan katastrofin aikana ja myös Macaossa äskettäin sattuneista laajamittaisista myrskyistä. Vieraiden ja jopa työntekijöiden vesihuolto voi olla kriittistä varastoa tällaisten tapahtumien aikana, puhumattakaan varaenergialähteistä, kuten generaattoreista. Lähes itsenäisinä kaupungeina sinänsä integroitujen lomakeskusten tulisi olla hyvin valmistautuneita, ei vain tavara- ja tarvikevarastojen suhteen, vaan myös työntekijöiden koulutuksen ja rakennussuunnittelun kannalta.

Välittömät kaoottiset tapahtumat edellyttävät myös henkilöstön koulutusta hätätilanteiden käsittelyyn. Oletetaan, että pelien sääntelyviranomaisten, lainvalvontaviranomaisten, ensiapuhenkilökunnan ja muiden pitäisi olla pöytä näissä keskusteluissa ja suunnitteluistunnoissa.

Muita amerikkalaisten pelioperaattoreiden kohtaamia riskejä kohdataan myös Japanissa. On selvää, että pelilaitteet on testattava ja varmistettava, että ne ovat riskittömiä huijausten ja toimintahäiriöiden suhteen. Aina kun luottokortteja ja asiakastietoja hankitaan ja mahdollisesti tallennetaan, vaikka ei palkkiokorttitarkoituksiin, tällaiset tiedot on suojattava. Sähköisten maksujen ja niihin liittyvien maksujen käsittelyn turvallisuusstandardien on oltava korkeita, etenkin Japanin kaltaisessa teknisesti niin pitkälle kehittyneessä maassa. Siksi tietosuoja on ensiarvoisen tärkeää, samoin kuin tietojen turvallinen tallentaminen turvallisiin, katastrofien kestäviin paikkoihin.

Nämä ovat vain muutamia huolenaiheita, joita integroitujen lomakeskusten toimijoiden tulisi harkita, milloin ja jos he ovat tarpeeksi onnekkaita harjoittaa liiketoimintaa Japanissa. Japanin hallituksen ja yhteiskunnan erittäin hyvin organisoidun luonteen sekä erittäin vakaan talouden ja infrastruktuurin vuoksi näiden yritysten pitäisi todennäköisesti menestyä. Kasinon toimijoiden, kuten minkä tahansa yrityksen, on silti oltava valppaana ja valmiita käsittelemään kaikkia odottamattomia riskejä ja ongelmia. Myös pelien säätelijöillä voi olla tässä tärkeä rooli.