Public Health Advocacy Institute (PHAI) nosti kanteen Pennsylvaniassa Caesarsin nettikasinomainosten ja maksubonusten johdosta.
Public Health Advocacy Institute (PHAI), voittoa tavoittelematon edunvalvontajärjestö, joka johtaa edelleen liikettä kattavan kansanterveystoimenpiteen kehittämiseksi uhkapelialan aiheuttamaan uhkaan, on ilmoittanut uudesta oikeusjutusta, joka on nostettu Philadelphiassa, Pennsylvaniassa. Kanteessa pyritään paljastamaan ja lopettamaan Caesars Online Casinon ja sen kivijalkakumppanin Harrah's Philadelphia Casinon väitetty vaarallinen, harhaanjohtava ja laiton talletusbonuskampanja.
Tässä kampanjassa Caesars ja sen kumppanit houkuttelevat uusia asiakkaita väärällä ja harhaanjohtavalla lupauksella 2,500 375,000 dollarin talletusbonuksesta, kanteen mukaan. Ainoastaan pienellä präntätyissä ehdoissa ja ehdoissa paljastetaan, että Blackjackia pelaavan uuden asiakkaan on pelattava ja riskeerattava 375,000 7 dollaria vain seitsemän ensimmäisen päivän aikana tilin avaamisen jälkeen. Toisin sanoen rahaa tai voittoja ei voi nostaa, ellei yhteensä ole pelattu ja riskeerattu XNUMX XNUMX dollaria. Caesars ja Harrah's Casino pitävät kaikki ensimmäisen seitsemän päivän aikana menetetyt rahat.
Kanteessa väitettiin, että Caesars ja sen yhteistyökumppanit ovat käytännössä kirjoittaneet Pennsylvanian osavaltion lait uusiksi määräämällä uusien asiakkaiden pelaamaan jopa 375,000 XNUMX dollaria ennen kuin heille maksetaan voittoja. Yleisölle ei kerrota, että kampanjan tarkoituksena on houkutella uusia asiakkaita "villiin toiminnanjahtiin", jossa bonus on saavuttamaton ja siten mahdotonta voittaa.
Toimitusjohtaja Mark Gottliebin johdolla PHAI jatkaa kukoistavan liikkeen johtamista, jonka tavoitteena on tuoda kokonaisvaltainen kansanterveydellinen muutos uhkapeliteollisuuden ja sen kumppaneiden aiheuttamaan uhkaan kaikkialla Yhdysvalloissa.
Gottlieb sanoi: ”Tiedämme, että uhkapeliteollisuus pyrkii aggressiivisesti ajamaan nettikasinopelaamisen laillistamista kaikkialla Yhdysvalloissa American Gaming Associationin (AGA) ja peliosavaltioiden lainsäätäjien kansallisen neuvoston (NCLGS) tuella. Tähän mennessä seitsemän osavaltiota, joissa on nettikasinopelaamista, näyttävät olevan huonosti valmistautuneita tai haluttomia sääntelemään alan villejä taktiikoita. Tämä Caesarsin suunnittelema kampanja on yksi räikeimmistä, mitä olemme tähän mennessä nähneet.”
PHAI:n uhkapelipolitiikan johtaja, tohtori Harry Levant, varoitti, että Caesars ja muut uhkapelialan toimijat toimivat rankaisematta, jättävät huomiotta voimassa olevat lait ja asettavat yleisön suoraan vaaraan.
Tri Levantin mukaan: ”On kohtuutonta, että uhkapeliyhtiö tietoisesti vaatii ihmisiä pelaamaan liikaa ja vaarantamaan heidän mielenterveytensä ehtona voittojen kotiuttamiselle. Vielä tärkeämpää on, että mikään Pennsylvanian uhkapelisäännöissä tai -laeissa ei salli kasinon kieltäytyä maksusta, elleivät ja kunnes asiakkaat alkavat pelata liikaa. Tämä on vaarallista Caesar'sin asiakkaille, moraalitonta ja yksinkertaisesti väärin.”
PHAI:n oikeudenkäyntijohtaja Andrew Rainer totesi: ”PHAI käyttää edelleen tuomioistuimia suojellakseen asiakkaita ja yleisöä kohtuuttomilta vahingonriskeiltä, jotka johtuvat uhkapelialan huolimattomasta, piittaamattomasta ja piittaamattomasta toiminnasta.”
PHAIn perustaja ja puheenjohtaja, tohtori Richard Daynard, sanoi: ”Public Health Advocacy Instituten tehtävänä on suojella kansanterveyttä ja edistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Uhkapelialan aika, jolloin kansanterveys ja turvallisuus eivät välittäneet, on ohi. Kun Caesars ei pelaa reilusti, se vaarantaa pelaajien terveyden.”
Tapaus on Brubaker vastaan Chester Downs ja Marina, LLC ym. (Yhteisten valitusperusteiden tuomioistuin, Philadelphian piirikunta, ensimmäinen tuomiopiiri, asianumero 250602325).
Joulukuussa 2023 PHAI ja sen kansanterveysongelmien yksikkö (Center for Public Health Litigation) nostivat ryhmäkanteen DraftKingsia vastaan Massachusettsissa, mikä keräsi otsikoita valtakunnallisesti. Elokuussa 2024 Massachusettsin tuomari hylkäsi DraftKingsin hylkäämispyynnön, mikä mahdollisti oikeudenkäynnin etenemisen.
Lokakuussa 2024 PHAI nosti kanteen Massachusettsin pelikomissiota (MPC) vastaan ja pyysi tuomioistuinta velvoittamaan MGC:n noudattamaan osavaltion lakia ja luovuttamaan tietoja, joita kasinot keräävät pelaajien käyttäytymisen seuraamiseksi. Laajennetun pelilain pykälän 97 nojalla Massachusettsin pelikomission on kerättävä käyttäytymistietoja kasino-operaattoreilta ja jaettava anonymisoituja asiakastietoja tutkijoiden kanssa. Nämä tiedot ovat välttämättömiä analysoitaessa, mitkä kasinokäytännöt aiheuttavat haittaa ja kenelle vahinkoa aiheutuu. Pelikomissiolla on ollut lakisääteinen velvollisuus kerätä näitä tietoja sen perustamisesta vuonna 2011 lähtien. Nyt, yli kymmenen vuotta myöhemmin, komissio ei ole vielä kerännyt yhtäkään tietoa miltään lisenssinhaltijalta tai asettanut mitään tietoja tutkijoiden saataville.
Osoittaakseen, mitä Caesarin ylennyksen "drakoniseksi luonteeksi" kutsutaan, professori Gottlieb ja tohtori Levant hahmottelivat, miten tämä saalistushinnoittelu on suunniteltu:
Oletetaan, että henkilö pelaa Blackjackia 10.00 dollarin panoksella per käsi tauotta kaksi kättä minuutissa. Tämä tarkoittaa 1,200 10 dollarin peliaikaa tunnissa. Jos henkilö jatkaisi Blackjackin pelaamista tauotta 312.5 dollarin panoksella per käsi, kampanjan 375,000 7 dollarin kierrätysvaatimuksen täyttäminen kestäisi 44 tuntia. Koska kampanja on rajoitettu seitsemään päivään, henkilön on jatkettava pelaamista tauotta XNUMX tuntia joka päivä. täyttääkseen kierrätysvaatimuksen," he sanoivat.
Professori Gottlieb sanoi: ”Pelkästään laskelmat osoittavat Caesarsin toiminnan saalistushinnoittelun, ja jos Pennsylvanian pelivalvontalautakunta, joka on sallinut tämän jatkua vuosia, ei kykene soveltamaan lakia ja suojelemaan yleisöä Caesarsilta, meidän PHAI:ssa on käännyttävä tuomioistuinten puoleen lopettaaksemme tämän vahingollisen väärinkäytöksen.”
Tri Levant lisäsi: ”Caesars on järjestänyt kampanjan, jossa tavalliset 10 tai jopa 20 dollarin blackjackin pelaajat voivat hävitä rahaa vain seitsemän ensimmäisen uhkapelipäivän aikana. Levant lisää: ”Pennsylvanian uhkapelivalvontalautakunta on joko osallisena tässä järjestelyssä tai täysin tietämätön siitä, mitä Caesars tekee Pennsylvanian kansalle.”
”Kumpikaan skenaario ei ole hyväksyttävä”, Gottlieb lisäsi, ”ja vastaavat ’kääntöni minä voitan, kruuna sinä häviät’ -kampanjat on lopetettava ja riippumattoman kolmannen osapuolen on tutkittava ne. Tästä syystä PHAI on nostanut tämän oikeusjutun Pennsylvaniassa.”
