Interaktiivinen
Singapore – Sosiaalinen pelaaminen on turvallista, kun Singaporen verkkolainsäädäntö astuu voimaan
By Phil - 11. helmikuuta 2015
Singaporen uudet online-uhkapelaamista koskevat lait astuivat voimaan helmikuun alussa, mikä tarkoittaa, että online-uhkapelisivustojen vierailijat eivät olisi voineet käyttää sivustoja.
Viranomaiset estivät pääsyn useille sadoille sivustoille 2. helmikuuta, ja vaikka estettävien sivustojen luetteloa tarkistetaan säännöllisesti, niiden tietoja ei julkaista.
Sisäministeriön (MHA) tiedottaja sanoi: "MHA ja Media Development Authority tekevät yhteistyötä Internet-palveluntarjoajien (ISP) kanssa varmistaakseen, että verkkosivustojen esto toteutetaan sujuvasti. Myös etäuhkapelipalvelumainosten julkaiseminen ja etäpelaamisen mainostaminen Singaporessa on lain mukainen rikos. Loukkaaville verkkosivustoille lähetetään ilmoituksia näiden materiaalien poistamisesta."
Eduskunnassa 7 hyväksytty etäpelaamislaki (RGA) astui voimaan 2014. Sen tavoitteena on ylläpitää lakia ja järjestystä sekä minimoida etäpelaamisen mahdolliset haitat erityisesti nuorille ja muille haavoittuville henkilöille. henkilöt. Lain mukaan on rikos, jos henkilö pelaa etänä valtuuttamattomien pelaajien kanssa, auttaa muita tekemään niin tai tarjoaa luvattomia etärahapelipalveluja. Etärahapelipalveluja tarjoavat, helpottavat, mainostavat tai mainostavat verkkosivustot estetään 2 alkaen. Myös laittomaan etäuhkapelitoimintaan liittyvät maksutapahtumat estetään.
Lain rikkojia voidaan tuomita jopa 5,000 XNUMX Singaporen dollariin tai jopa kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Kaksi operaattoria; Singapore Pools ja Singapore Turf Club hakevat vapautusta lainsäädännöstä. Heillä on kuusi kuukautta aikaa hakea valtuutettua toimijaa. Uuden järjestelmän mukaan toimiluvan saaneet toimijat voivat hyväksyä vedonlyöntejä vain urheilutapahtumiin ja arpajaisiin.
Sosiaalisen pelaamisen osalta viranomaiset ovat tuottaneet uuden ohjeen, jossa selostetaan tarkemmin, minkä tyyppiset pelit eivät kuulu uuden valvonnan piiriin.
Media Development Authority (MDA) ilmoitti selventävänsä asiaa sen jälkeen, kun jotkut pelialan yritykset olivat ilmaisseet huolensa siitä, ovatko "sosiaaliset pelit" sallittuja.
Se sanoi: "Laki ei kata pelejä, jotka eivät osana pelin suunnittelua anna pelaajille mahdollisuutta saada rahaa tai rahan arvoa pelin tuloksesta."
Kuluttajat eivät saa voittaa "rahaa tai todellisia tuotteita, jotka voidaan vaihtaa rahaksi".
MDA vahvisti kantansa peleissä, jotka palkitsevat pelaajat tulostaulukoiden huipulla tai jotka voittavat turnauksia "oikeilla palkinnoilla", sanoen, että lainsäädäntö "ei kiellä mekanismeja, joilla palkitataan pelaajia heidän taidoistaan, jos ne eivät kuulu kasino- tyylipelejä tai niitä ei käytetä syndikoidun rikollisen toiminnan edistämiseen.
MDA selitti, että lainsäädäntö "ei estä laillisten sosiaalisen median peliyritysten kehitystä" ja lisäsi, että se "jatkaisi yhteistyötä pelialan kanssa varmistaakseen sen jatkuvan kasvun ja kehityksen".
Paikallinen asianajaja Bryan Tan, Pinsent Masons MPillay, sanoi: "Sosiaalinen peliteollisuus on aiheuttanut suurta meteliä Remote Gambling Actista. MDA:n selvennys on tervetullut, koska alkuperäinen kieli lain soveltamisalasta oli epäselvä ja eduskunnan puheet näyttivät viittaavan siihen, että sosiaaliset pelit eivät kuuluneet mukaan, mutta kanta vaikutti silloin ilmaistulta vähemmän kuin yksiselitteisesti, mikä johti epävarmuuteen.
