Etelä-Afrikan vedonvälittäjien yhdistys korostaa, että Gautengin osavaltiossa ruletin tarjoamista koskeva vedonvälittäjien kielto ei ulotu koko maahan.
Gautengin uhkapelilaki kieltää ruletin pelaamisen vedonlyöntitoimistoissa
Etelä-Afrikan vedonvälittäjien yhdistys on todennut, että Gautengin uhkapelilain päätös, joka kieltää ruletin pelaamisen vedonlyöntitoimistoissa, ei kiellä erityisesti ruletin pelaamista tai kasinopelejä yleensä koko Etelä-Afrikassa.
Etelä-Afrikan korkeimman oikeuden (SCA) äskettäin antamassa päätöksessä, joka koski vedonlyöntioperaattori Portapaa, Supabetsia ja Etelä-Afrikan kasinoyhdistystä, todettiin, että Gautengin maakunnan lisensoidut vedonvälittäjät eivät saa laillisesti tarjota vedonlyöntiä ruletista, koska Gautengin pelilaki säätää, että Gautengin pelilautakunnan lisensoimat vedonvälittäjät saavat tarjota vedonlyöntiä vain urheilutapahtumista, sellaisina kuin ne on määritelty kyseisessä laissa. Tuomiossaan SCA totesi, että rulettipeli ei kuulu Gautengin pelilain "urheilutapahtuman" määritelmän piiriin.
SABA:n toimitusjohtaja Sean Coleman sanoi: ”SABA pitää tarpeellisena ja asianmukaisena huomauttaa, että toisin kuin tietyissä julkaistuissa raporteissa ja tiedotusvälineissä tuomiosta esitetyissä mielipiteissä, SCA:n päätös ei määrää eikä tarkoita, että Etelä-Afrikan lisensoiduilla vedonvälittäjillä olisi lain mukaan kielto tarjota vedonlyöntiä ruletissa tai muissa kasinopeleissä. Lisäksi mikään SCA:n päätöksessä ei ole yhdenmukaista sen päätelmän kanssa, että nämä toiminnot on kielletty.”
”Koska tuomio koskee Gautengin uhkapelilain ’urheiluvedonlyönnin’ määritelmän tulkintaa, se ei automaattisesti kiellä erityisesti rulettivedonlyöntiä tai kasinopelejä yleensä koko Etelä-Afrikassa. Vedonvälittäjien lisensoitua toimintaa maan muissa provinsseissa säännellään sovellettavalla provinssilainsäädännöllä, joka monissa tapauksissa sallii niiden tarjota vedonlyöntiä mihin tahansa tapahtumaan (mitä ei ole Gautengissa), edellyttäen tietenkin, että tällainen tapahtuma ei sinänsä ole laiton. Tässä suhteessa on laajalti raportoitu SCA:n tuomion jälkeen, että kaikki Etelä-Afrikan lisensoidut vedonvälittäjät, jotka tarjoavat vedonlyöntiä ruletista tai vastaavista kasinopeleistä, tekevät niin laittomasti. Samalla tavalla on väitetty, että kiinteiden kertoimien vedonlyönnin tarjoaminen kasinotyyppisissä peleissä on interaktiivista uhkapelaamista, joka on laitonta vuoden 2004 kansallisen uhkapelilain nojalla. Kumpikaan näistä kahdesta väitteestä ei pidä paikkaansa.”
”SABA uskoo, että on yleisen edun mukaista, että vedonlyöntiyleisölle tiedotetaan objektiivisesti ja yksiselitteisesti oikeasta oikeudellisesta kannasta. Se on tämä: Lisensoitujen vedonvälittäjien tarjoamat vedot verkossa missä tahansa maassa eivät ole interaktiivista uhkapelaamista, koska kansallisen uhkapelilain mukaan lisensoidun vedonvälittäjän tarjoama veto tai panos ei ole uhkapeli. Saman lain mukaan interaktiivinen peli (tai interaktiivinen uhkapelaaminen) tarkoittaa uhkapeliä, joka on saatavilla pelattavaksi ja johon pääsee käsiksi internetin kautta. Koska kansallinen uhkapelilaki tekee selväksi, että vedonvälittäjän tarjoamat kiinteäkertoimiset vedot eivät ole uhkapelejä, mikään tällainen veto ei määritelmän mukaan voi olla interaktiivinen peli tai muodostaa interaktiivista uhkapelaamista.”
”Näin ollen vedonvälittäjien ei ole laitonta tarjota vedonlyöntiä ruletista tai muista kasinotyyppisistä peleistä Etelä-Afrikassa, edellyttäen, että sen provinssin voimassa oleva lainsäädäntö, jossa niillä on toimilupa, ei kiellä tätä, kuten Gautengissa, jossa vedonvälittäjät saavat tarjota vedonlyöntiä vain urheilutapahtumista.”
"Vaikka vedonlyöntiyleisön tulisi olla tietoinen tuomiosta, erityisesti sen vaikutuksesta Gautengin lisensoituun online-vedonlyöntitoimintaan (odotettuna mahdollisille jatkokehityksille), on yhtä tärkeää, että lisensoitujen online-vedonlyöntipalveluiden asiakkaat..." kirjanpito muissa maan provinsseissa toimivien, jotka sallivat vedonlyönnin tarjoamisen joko millä tahansa laillisella tai lainsäädännössä hyväksytyllä tapahtumalla, tulisi olla varmoja siitä, että heidän näiden toimien suosiminen ei ole laitonta ja että he eivät siten altista itseään rikostuomion uhalle lyömällä vetoa kyseisillä vedonvälittäjillä tai menetä heille kuuluvia voittoja kyseisten vedonvälittäjien toimesta.”
