Interaktiivinen
Sveitsi – Liittovaltion tuomioistuin pitää voimassa Sveitsin "musta lista"
By Lewis - 15. joulukuuta 2021
St. Gallenin liittovaltion hallintotuomioistuin on hylännyt neljän maltalaisen nettipeliyhtiön valitukset, mutta päätöksistä voi edelleen valittaa liittovaltion korkeimpaan oikeuteen.
Sen jälkeen kun Sveitsi hyväksyi uuden pelilainsa vuonna 2018, Federal Gaming Board (ESBK) julkaisi mustan listan kymmenistä verkkopelien tarjoajista, joita Sveitsin viranomaiset eivät hyväksyneet syyskuussa 2019. Televiestintäpalveluntarjoajia pyydettiin estämään pääsy näille sivustoille. sveitsiläisille pelaajille.
Useat operaattorit valittivat ESBK:sta tästä lohkosta. Kun he eivät saaneet tyytyväisyyttä, palveluntarjoajat kääntyivät liittovaltion hallinto-oikeuteen vaatien syyskuun tuomion luokittelua perustuslain vastaiseksi ja mustan listan kumoamista.
Liittovaltion hallinto-oikeus vahvisti tiistaina julkaisemissaan päätöksissä, että rahapelilaki (BGS) sallii aiemmin kiellettyjen online-onnenpelien pelaamisen Sveitsin markkinoilla. Laki vaatii kuitenkin väestönsuojelun lisäksi myös pelien turvallisuuden ja läpinäkyvyyden takaamista. Lisäksi tulee varmistaa, että suurin osa voitoista menee sveitsiläiselle yhteisölle eikä ulkomaisille palveluntarjoajille. Ja lopuksi, pääsyesteet palvelevat myös rikollisuuden torjuntaa ja ovat siksi yleisen edun mukaisia, liittovaltion hallintotuomioistuin totesi.
Tässä yhteydessä kantelijat vastustivat Eftan ja EU:n oikeuskäytäntöön viitaten, että ei ollut yleistä etua sulkea ulkomaisia palveluntarjoajia verkonsulkulla. Pelaajien suojaa ei tarjota, jos vain paikalliset kasinot tarjoavat pelejä. St. Gallenin tuomarit kuitenkin hylkäävät tämän väitteen. Kanteluissa esitetyssä yleisessä muodossa ei pidä paikkaansa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen (ECJ) ja Efta-tuomioistuimen päätökset sitovat Sveitsin lainsäätäjää tai lainvalvontaviranomaisia. Tämä koskee vain kansainvälistä oikeutta tai Sveitsin allekirjoittamia kansainvälisiä sopimuksia. BSG:n säännökset tarjosivat riittävän oikeusperustan.
Liittovaltion hallinto-oikeus korostaa, että rahapelilailla on useita yleisen edun mukaisia tavoitteita. Kuten useimmissa maissa, tämä sai lainsäätäjät ja ihmiset varmistamaan, että rahapelitoimintaa voidaan harjoittaa vain luvalla ja valvonnassa. Tässä keskitytään pelaajien suojelemiseen liialliselta uhkapelaamiselta, eli peliriippuvuudelta ja panoksilta, jotka ovat suhteettomia heidän tuloihinsa tai varoihinsa nähden.
Näissä olosuhteissa sveitsiläinen ratkaisu, jossa estetään nettipelitarjouksia sisältäviä verkkosivustoja, näyttää myös olevan yhteensopiva eurooppalaisen oikeuskäytännön ja perusoikeuksien kanssa, vaikka kantelijat väittivätkin, että esteet voidaan helposti ohittaa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että käynnit estetyillä sivustoilla vähenevät 70–90 prosenttia. Tästä voidaan päätellä, että toimenpide johtaa pelaajat valtuutettuihin tarjouksiin.
Liittovaltion hallinto-oikeus hylkää lopulta väitteen, jonka mukaan ulkomaiset palveluntarjoajat pidetään poissa Sveitsin markkinoilta "hyvän maineen" vaatimuksella. Tämä hyvä maine ei täyty varsinkaan, jos toimija on kohdistanut kohteen Sveitsin markkinoille ulkomailta ilman tarvittavaa lupaa.
