[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Hyppää sisältöön

lainsäädäntö

Iso-Britannia – Pakollinen maksu vaarantaisi alakohtaisen sosiaalisen vastuun ekosysteemin

By - 21. kesäkuuta 2022

- Vastuullisen rahapelitoiminnan hyväntekeväisyysjärjestön Young Gamers & Gamblers Education Trustin perustaja (YGAM) uskoo, että pakollisen maksun käyttöönotto hoidon ja ennaltaehkäisyn rahoittamiseksi voi johtaa siihen, että Yhdistynyt kuningaskunta menettää johtavan asemansa rahapelien sosiaalisen vastuun maailmassa.

Lee Willows sanoi: ”Uskon vakaasti, että Yhdistynyt kuningaskunta on globaali johtaja sosiaalisen vastuun alalla, mutta olen huolissani siitä, että liekki saattaa himmentyä, kun rahoituskeskustelu muuttuu enemmän halusta hajottaa juuri se ekosysteemi, joka tuki minua ja tukee nykyään monia muita. . Tämä kolmannen sektorin johtama ekosysteemi tekee meistä mielestäni maailmanluokan.”

Hän kysyi: "Miksi olemme antaneet kansallisen hoitoohjelman toteuttamisen rajoittua kapeisiin valintoihin kansallisen terveydenhuollon tai kolmannen sektorin välillä – miksi molemmat eivät voi toimia rinnakkain? Olen usein sanonut, että tähän tilaan tarvitaan äänikuoro ja organisaatiot. Miksi start-up-organisaatioiden – joita usein johtavat henkilöt, joilla on kokemusta – on niin vaikea saada rahoitusta?

"Miksi jotkut, jotka kokevat riippumattomuuden puutetta, tahraavat jatkuvasti rahoituskeskusteluja sen sijaan, että tunnustaisivat sen rahoituksen vaikutuksen, joka on kokemukseni mukaan täysin riippumaton. Lopuksi, miksi emme ole nöyriä siitä, että riippuvuustasot ovat laskemassa ja koulutus ja tietoisuus ovat nyt kaikkien aikojen huipulla, ja meitä johtavat erinomaiset hyväntekeväisyysjärjestöt harkitusti, harkitusti ja todistetusti?"

Herra Willows lisäsi: "Vaikka saavutettavaa on paljon enemmän, meidän pitäisi olla nöyriä tästä edistymisestä. Uskommeko todella, että suuret osavaltion vain NHS:n ohjelmat, jotka rahoitetaan lakisääteisellä maksulla, voivat toimia paremmin? Mahdollistavatko suuret valtion ohjelmat ketteryyttä ja innovaatioita? Antavatko suuret valtion ohjelmat paremman vastineen rahalle?

”Tulevatko suuret valtionohjelmat todella rahoittamaan hyvin paikallisia palveluita vai ottavatko riskin startup-organisaatioiden tai ideoiden suhteen, erityisesti niiltä, ​​joilla on kokemusta ja jotka aloittavat usein yksinyrittäjinä? Pystyykö iso valtio, yksi koko sopii kaikille ohjelmille, selviytymään peliriippuvuuteen liittyvistä monimutkaisista asioista?

Jaa kautta
Kopioi linkki