[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Hyppää sisältöön

lainsäädäntö

UK – Äänestäjät, jotka ovat kyllästyneet poliitikkojen asettamiin mielivaltaisia ​​rajoituksia vedonlyönnille

By - 8. maaliskuuta 2021

Suurin osa äänestäjistä uskoo, että poliitikkojen ei pitäisi asettaa mielivaltaisia ​​rajoja panosten määrälle, uusi kysely paljasti.

YouGov-tutkimus tehtiin, kun Gambling Commission jatkaa kohtuuhintaneuvotteluaan, kun vaaditaan 100 punnan rajaa rahalle, jonka pelaajat voivat menettää kuukaudessa. Asiaa odotetaan myös käsiteltävän osana hallituksen meneillään olevaa rahapelikatsausta. Mutta 1,683 51 brittiläisen kyselyn mukaan 27 prosenttia vastustaa poliitikkojen asettamia rajoja, kun niitä kannattaa vain XNUMX prosenttia.

Kriitikot ovat sanoneet, että kohtuuhintaisten rajojen asettaminen voi leikata yli 60 miljoonaa puntaa hevoskilpailujen vedonlyöntimaksusta saamasta rahasummasta. Vedonlyönti- ja pelineuvoston tilaamassa YouGov-kyselyssä todettiin myös, että 59 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan aikuisista on samaa mieltä siitä, että "jos vedonlyönnille on asetettu liian paljon rajoituksia", he siirtyvät lisensoimattomille ja laittomille mustille markkinoille. verrattuna 10 prosenttiin, jotka ovat eri mieltä.

PwC:n viime kuussa julkaisema raportti paljasti, että brittiläisten vedonlyöjien määrä, jotka käyttävät mustan pörssin sivustoja vedonlyöntiin, on kasvanut 210,000 460,000:sta 1.4 2.8:een viimeisen kahden vuoden aikana, kun taas lisensoimattomien operaattoreiden panos oli kaksinkertaistunut XNUMX miljardista punnasta XNUMX miljardiin puntaa. Mustan pörssin sivustoilla ei ole mitään säännellyllä sektorilla vaadituista turvatoimista, kuten henkilöllisyys- ja iänvarmistus, mahdollisuus asettaa talletusrajoja ja turvallisemmat rahapelityökalut.

Vedonlyönti- ja pelineuvosto tilasi joukon fokusryhmiä, jotka pidettiin pääasiassa niin kutsutuissa "Red Wall" -istuimissa Midlandsissa ja Pohjois-Englannissa, saadakseen selville heidän näkemyksensä vedonlyönnistä ja laajemmista kulttuurikysymyksistä.

Marras-helmikuun välisenä aikana järjestettiin kaikkiaan 20 Long Eatonissa, Mansfieldissä, Dudleyssä, Walsallissa, Warringtonissa, Doncasterissa, Oldhamissa, Grimsbyssä, Scunthorpessa, Stokessa, Lontoossa, Richmond-on-Thamesissa, Birminghamissa, Durhamissa, Wakefieldissä, Blackpoolissa ja St Helensissä. .

Monet näistä alueista kuuluivat Pohjois-, Midlandsin ja Walesin 50 paikan joukkoon, jotka siirtyivät työväenpuolueesta konservatiiveihin vuonna 2019, mikä auttoi Boris Johnsonille 80 paikan enemmistöä.

Moitteeksi rahapelien vastaiselle lobballe, joka syyttää alaa rahapelien "normalisoinnista", he osoittivat, että vedonlyönti on jo normaali sosiaalinen ja vapaa-ajan harrastus miljoonille briteille.

He havaitsivat myös, että näillä paikoilla äänestäjät ovat varovaisia ​​​​Covidin jälkeisen tehtävän hiipimisen suhteen, sillä osavaltio haluaa määrätä enemmän hallintaansa heidän elämänsä suhteen.

Vedonlyönti- ja pelineuvoston pääjohtaja Michael Dugher sanoi: "Minun näkemykseni on, että rajat ovat hyvät, minkä vuoksi vedonlyöntihenkilöitä kannustetaan nyt voimakkaasti asettamaan omat rajansa kulutukselleen. Edullisuustarkastukset ovat myös hyvä asia. Mutta teknologian avulla vedonlyöntiyritykset näkevät, missä asiakkaat alkavat näyttää niin sanottuja "vahingon merkkiaineita". Tällä tavalla mahdollisille ongelmapelaajille ja muille, jotka saattavat olla suuremmassa vaarassa, voidaan tehdä tehostettuja kohtuuhintaisia ​​tarkastuksia.

"Tällaisella siirrolla olisi mahdollisesti myös vakavia seurauksia erityisesti hevoskilpailuille, jotka riippuvat suuresti vedonlyöntimaksusta saamistaan ​​rahoista", hän lisäsi. "Toivon, että poliitikot ottavat myös huomioon havainnot ja kuuntelevat äänestäjiä Northern and Midlandsin marginaalisilla paikoilla – jotka ovat avainasemassa seuraavien vaalien tuloksessa – jotka ovat varovaisia ​​siitä, että Westminster kertoo heille, kuinka heidän tulee elää elämäänsä, etenkin covid-pandemian jälkeen. BGC tukee täysin Gambling Review -ohjelmaa, ja haluamme nähdä suuria muutoksia, mutta on tärkeää, että ministerit saavat nämä muutokset oikein.

Kuvateksti: Michael Dugher

Jaa kautta
Kopioi linkki