lainsäädäntö
USA – New Hampshiren tuomari tekee ratkaisun Wire Actin tulkinnasta
By Phil - 6. kesäkuuta 2019
New Hampshiren liittovaltion tuomari on päättänyt 63-sivuisessa asiakirjassa, että Wire Actia tulisi soveltaa vain urheiluvedonlyöntiin, mikä kosketti DoJ:n vuoden 2018 lausuntoa, jonka mukaan vuoden 1961 liittovaltion rahapelilain pitäisi kattaa kaikki osavaltioiden välinen online-uhkapeli.
Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Paul Barbadoro sanoi: "Vakuutan täten, että [Wire Act] koskee vain lähetyksiä, jotka liittyvät vedonlyöntiin tai vedonlyöntiin urheilutapahtumassa tai kilpailussa. Minulla ei ole mitään syytä uskoa, että hallitus ei kunnioita päätöstäni, jonka mukaan Wire Act rajoittuu urheilupeleihin.
New Hampshiren kuvernööri Chris Sununu sanoi: "Tämänpäiväinen päätös on historiallinen voitto New Hampshiren osavaltiolle, ja olemme ylpeitä siitä, että olemme johtaneet tätä työtä. New Hampshire nousi seisomaan, ryhtyi toimiin ja voitti – kaikki suojellakseen osavaltiomme julkista koulutusta. Haluan kiittää valtakunnansyyttäjänvirastoa ja arpajaislautakuntaa heidän työstään tämän kriittisen tapauksen parissa.
Asianajajat kuvasivat päätöstä voitoksi valtion lotto- ja nettipokerin järjestäjille.
Pelilakia ja urheiluvedonlyöntiä käsittelevä asianajaja ja Wallach Legalin perustaja Daniel Wallach sanoi: "Tuomari Barbadoro antoi juuri kultaisen lahjan muille osavaltion arpajaisille: he voivat nyt nostaa omat julistuskanteensa DoJ:ta vastaan muissa asioissa, joita tuomarin päätös vahvistaa molemmissa tapauksissa. asema ja sen taustalla olevat ansiot. Tämä on nyt johtava tapaus molemmissa asioissa."
Marc Edelman, lakitieteen professori Zicklin School of Businessista, lisäsi: ”Enemmän kuin mikään muu, odotan tämänpäiväisen New Hampshire Wire Actin lausunnon tasoittavan tietä uusille osavaltioiden välisille online-pokerisopimuksille. Jos olen online-pokerioperaattori, tunnen itseni hyvin nousevaksi. Päätös tukee selvästi osavaltioiden välisten pokerisopimusten laillisuutta, mikä tasoittaa tietä online-pokerin kasvulle kansallisella tai puolikansallisella tasolla. Vaikka maanantain tuomioistuimen päätös näyttää siunaavan valtioiden välisten pokerisopimusten laillisuutta, se ei tue millään osavaltioiden välisten urheiluuhkapelisopimusten laillisuutta. Päivittäisen fantasiaurheilun kannalta maanantain päätös jää epäselväksi, mutta se ei todellakaan ole haitallista.
