[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Hyppää sisältöön

Interaktiivinen

USA – Pokeriliitto vastustaa Senatorin ehdotusta online-pelaamisen kieltämisestä

By - 13. tammikuuta 2017

Poker Players Alliance Yhdysvalloissa on toiminut vihaisesti senaattori Lindsay Grahamin kehotuksiin tarkistaa oikeusministeriön kanta verkkopelaamisen kieltävään Wire Actiin.

Senaattori Lindsay Graham teki ehdotuksen Sessionsin senaatin vahvistuskuulemisessa.

John Pappas, Poker Players Alliancen toiminnanjohtaja, sanoi: "Vuonna 2006 republikaanien kongressi ja republikaanien presidentti hyväksyivät ja allekirjoittivat lain, joka salli osavaltioiden säännellä online-pelaamista. Oikeusministeriö (DOJ) vahvisti tämän kielenkäytön vuonna 2011, ja se antoi yksittäisille osavaltioille valtuudet harjoittaa politiikkaa, joka palvelee parhaiten kansalaisiaan.

"Tämän päätöksen kumoaminen olisi radikaali poikkeama ennakkotapauksesta, joka annettiin riippumattomille ja oikeudellisesti perustuville mielipiteille, joita DOJ:n lakiasiaintoimisto (OLC) on tuottanut. Arvostamme ehdokas Sessionsin lupausta tutkia asiaa huolellisesti, eikä meillä ole myöskään epäilystäkään siitä, että tällainen huolellinen tutkimus vahvistaa sen, mistä OLC, tuomioistuimet ja kongressi ovat jo sopineet: Wire Act rajoittuu urheiluvedonlyöntiin ja osavaltiot voivat säännellä. muut Internet-pelaamisen muodot.

"Aluspuheessaan ehdokas Sessions sanoi, että hänen oikeusministeriönsä ei "pysähdy erityisiin etuihin". Onnittelemme tätä asennetta ja jaamme sen, koska olemme pitkään olleet tämän taistelun etulinjassa taistellessa voimakkaita poliittisia avunantajia ja erityisiä etuja vastaan, jotka pyrkivät vaikuttamaan Yhdysvaltojen oikeuspolitiikkaan omaksi taloudelliseksi hyödykseen, Pappas selitti.

"Olen samaa mieltä senaattori Grahamin kanssa: "Kun osavaltio tekee työtään, liittovaltion hallituksen pitäisi antaa osavaltioiden tehdä työnsä." Osavaltiot ympäri maata tekevät työnsä säätelemällä tehokkaasti Internet-pelaamista. Seuraavan oikeusministerin ei pitäisi kaapata valtioiden oikeuksia. Internet-pelaamisen tosiasiallinen liittovaltion kielto heikentää osavaltioiden kykyä suojella kuluttajia ja johtaa vastuuttomaan ja täysin sääntelemättömään mustaan ​​markkinaan.

Lukemattomat organisaatiot ovat yhtä mieltä siitä, että valtioiden pitäisi pystyä sääntelemään online-pelaamista – sääntelyä, joka tarjoaa vankan kuluttajansuojan. Vuoden 2011 tulkinnan tuki sisältää: American Conservative Union; amerikkalaiset verouudistuksen puolesta; Kampanja vapauden puolesta; Yksilönvapauden keskus; Kilpailukykyinen yritysinstituutti; Poliisin veljeskunta; osavaltioiden lainsäätäjien kansallinen konferenssi; National Governors Association; Ron Paul -instituutti; ja Taxpayers Protection Alliance.

Competitive Enterprise Instituten johtama seitsemän ryhmän liittouma kehotti välittömästi varapuheenjohtajaksi valittua Mike Penceä ja Yhdysvaltain oikeusministeriehdokasta Jeff Sessionsia hylkäämään kehotukset kieltää online-uhkapelit vuotta 1961 edeltäneen Internet-lain avulla.

He sanoivat, että yritykset käyttää Federal Wire Actia Internet-uhkapelien kieltämiseen "ei selvästikään olleet kongressin tarkoitus, kun se säädettiin vuonna 1961".

Koalitio sanoi: "Yhdysvaltain oikeusministeriön nyt suorittama sääntelyinterventio merkitsisi todellista lainsäädäntöprosessin rikkomista" ja heikentäisi oikeuksia ja joustavuutta, jotka osavaltioiden on nyt kerättävä tuloja osavaltion sisäisestä kaupasta ja asetettava politiikkaa, joka kuvastaa niiden etuja. omat valitsijansa. Nykyään se on online-uhkapelaamista, mutta tulevaisuudessa se saattaa olla kongressin tai liian innokkaan toimeenpanoelimen kohteena oleva aseiden ja ammusten myynti.

Jaa kautta
Kopioi linkki